Tribune

Ce n’est qu’un au revoir, old friends

 

Cédric Chevalier - 05 02 2020

 

Ce mercredi 29 janvier, aussitôt après le vote de ratification du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne, les eurodéputés ont entonné avec émotion le chant écossais "Auld Lang Syne" (Ce n’est qu’un au revoir), tandis qu’ils réconfortaient leurs collègues britanniques en pleurs. Il s’agit d’un ultime avertissement historique : l’Union est née d’un impératif existentiel, celui de rendre impossible la guerre entre ses Etats membres. Le départ des Britanniques signe la victoire du nationalisme ambiant, prélude séculaire à la guerre. L’Union est ce que ses membres en font. Il vaut mieux transformer rapidement nos reproches en une politique visionnaire qu’en regrets éternels.

Depuis la naissance de l'Etat-Nation au XVIe siècle, l’Europe a été le théâtre d'innombrables et sanglantes guerres entre ses peuples. Jusqu'aux deux guerres mondiales, sommets de monstruosité dans l'histoire. Plus de 60 millions d’êtres humains périrent à travers déportation et torture de masse, guerre totale et génocides industriels, bombardements, massacres et viols systématiques des populations civiles et explosions atomiques éradiquant deux villes entières. Parce que la "Raison", la "Technoscience", le "Progrès" et "l’Idéal" ont été utilisés au service de la mort et de la destruction, la condition humaine en est mutilée à jamais, et l’Humanité se sait mortelle. Cette année, nous honorons la mémoire des morts lors des 75 ans de la libération du camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz, symbole des meurtres de masse perpétrés par les nazis. Plus de 6 millions de Juifs, plusieurs centaines de milliers de Roms, des dizaines de milliers d'handicapés, de représentants de certaines populations civiles, de prisonniers de guerre soviétiques, d'opposants politiques, d'hommes homosexuels périrent dans l’abjection. Les survivants meurtris pansèrent leurs "impansables" plaies, et durent penser des événements impensables, seule manière de poursuivre malgré tout l’aventure humaine. Ne pas oublier et surtout comprendre les mécanismes, afin de ne plus jamais vivre l’horreur. Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve. C'est dans la conscience à vif de cette abjection que renaît chez les humanistes la vieille idée d'unir enfin le continent européen, afin d'éviter structurellement que le nationalisme ne mène à nouveau, inévitablement, à la guerre. Le dépassement volontaire de la logique d’Etat-Nation fait de l’Union européenne une expérience démocratique unique au monde.

"Le nationalisme, c'est la guerre !"

Les Britanniques sont nos voisins depuis toujours, Londres n’est qu’à 300 km de Bruxelles. L’île, elle-même une Union d’anciennes nations, a vu renaître la démocratie et a fondé le parlementarisme il y a plusieurs siècles. Elle a engendré bien des philosophes, des politiques, des artistes, des scientifiques, des amis, des époux et épouses pour le continent. Par deux fois au cours du XXe siècle, les Britanniques ont trempé de leur sang les terres de Belgique. En 1940, alors que toutes les armées étaient défaites par les nazis sur le continent, le Royaume-Uni fut la dernière lueur de la démocratie, et le porte-avion qui permit à la Royal Air Force de vaincre la Luftwaffe puis aux Alliés de débarquer le 6 juin 1944 en France pour libérer l’Europe. Oui, la "perfide Albion" a fait s’arracher des cheveux à bien des européanistes. Mais malgré ce mariage difficile, les Britanniques font partie de notre histoire commune.

Le 17 janvier 1995, le président français François Mitterrand prononçait dans l’hémicycle européen son fameux discours "le nationalisme, c'est la guerre !". Aujourd’hui, les nationalistes sont de retour en Europe et sèment depuis plusieurs années la division et la peur, jusqu’à provoquer la séparation d’avec nos frères et sœurs britanniques, jusqu’à provoquer l’idée de la séparation d’avec nos propres compatriotes, empêchant Europe et Etats de prendre les décisions qui s’imposent en matière d’emploi, de défense, de Sécurité sociale, de migrations, de fiscalité, et surtout, d’urgence climatique et environnementale

Nous révolter contre l’esprit de Munich

Mes grands-parents, nés en 1920, ont vécu la guerre. Pas mes parents, nés en 1954, ni moi, né en 1984. Mes enfants, nés après 2014, n’ont pas pu recevoir ce témoignage de leurs arrière-grands-parents. De mes parents férus d’histoire, j’ai hérité une part de la mémoire de la Seconde guerre mondiale. J’ai vu les images et lu les témoignages, découvert l’horreur du XXe siècle, ce que des humains ont fait à d’autres humains. Je ne peux que transmettre cette mémoire héritée autour de moi. J’ai eu la chance d’effectuer un échange Erasmus à Nottingham, au Royaume-Uni et de vivre le dialogue culturel dans la langue de Shakespeare. Dans le continent le plus démocratique du monde, grâce à une presse libre, j’ai sais aujourd’hui l’évolution du climat et des écosystèmes, des inégalités socio-économiques, des luttes pour la justice dans le monde, de la radicalisation politique, de la désaffection démocratique des citoyens. Oui, je m’indigne des dérives néolibérales et technocratiques de la Commission européenne et des Etats membres depuis la Grande Récession de 2008, de ce qui a été infligé à la Grèce et aux travailleurs européens, de l’évasion et la concurrence fiscale entre Etats, du nationalisme et de l’extrémisme qui menacent la justice, la culture, la science et la presse chez nous et chez nos voisins, de ces milliers de migrants noyés en mer ou parqués dans des camps, de l’empreinte écologique des modes de vie européens, qui cause mort et destruction partout dans le monde.

C’est pourquoi nous devons nous révolter contre l’esprit de Munich qui anime nos démocraties européennes face aux urgences existentielles écologiques, sociales et démocratiques. Préférant des mensonges qui rassurent à des vérités qui dérangent, beaucoup d’entre nos concitoyens et d’entre nos élus font le lit du national-populisme. Il faut opposer à cela le fighting spirit de Churchill, du New Deal de Roosevelt et du programme social du Conseil National de la Résistance français. Nous avons à choisir entre un Green New Deal, un nouveau Contrat social écologique et social pour sauver la démocratie européenne, ou abdiquer et voir renaître le pire. L’Union européenne doit se réincarner dans des leaders et des citoyens qui incarnent à nouveau les idéaux de paix, de liberté, d’égalité, de fraternité, de prospérité et de démocratie issus des Lumières. Pour nous et nos enfants, amis Britanniques, puissions-nous nous dire au revoir et non adieu.

 

 

Contribution externe parue dans la Libre Belgique du 03 02 2019 - lien vers l'article

Reproduction avec l'autorisation de l'auteur

 

 

Les Tribunes publiées par le groupe de réflexion n'engagent que leurs auteur-e-s :

2020 02 08 - Anne Chevalier : Et si on traitait le réchauffement climatique comme le coronavirus ?

2020 02 05 - Cédric Chevalier : Ce n’est qu’un au revoir, old friends

2020 01 09 - Miguel Rwubu : Collapse, décroissance, ressources, économie, climat : lettre d’un anthropologue à sa famille

2020 01 02 - Paul Blume : Comment faire face aux répressions violentes ? - L'expérience chilienne

2019 11 22 - Paul Blume : Climat : Faire le deuil d'un avenir radieux

2019 11 12 - Un citoyen anonyme : Extinction Rebellion participe à un combat mondial de vie ou de mort

2019 06 27 - Cédric Chevalier : Les mots des journalistes doivent refléter l'urgence climatique et environnementale

2019 05 11 - Paul Blume : Elections versus climat : enfin LE sursaut

2019 04 28 - Paul Blume : Entre gauche caviar et croissance verte, l’indigence des programmes climatiques

2019 04 24 - Paul Blume : Soyons des « Jaurès climatiques »

2019 04 11 - Paul Blume : Climat : en incapacité de voter le 26 mai

2019 03 29 - Paul Blume : Allons enfants ... du réchauffement !

2019 03 28 - Anne-Sophie Hubaux : Mais que se passe-t-il donc ?

2019 02 21 - Cédric Chevalier : Pour qui roulent nos gouvernements ? La biosphère ou ses ennemis ?

2019 02 15 - Paul Blume : Fake news pédagogique - Climat : voteriez-vous pour "LE" ? - Petit exercice d'analyse de propositions politiques en matière climatique

2019 02 08 - Cédric Chevalier : Est-ce que rouler en voiture et prendre l’avion, c’est mal Papa ?

2019 02 05 - Paul Blume : Loi « climat » ? Ne pas se tromper d’objectif !

2019 02 01 - Paul Blume : Humanité versus Climat. "Dépassé Bart ?".

2019 01 29 - Cédric Chevalier : Humanité versus Climat. La lutte politique pour la définition des possibles humains.